Власти атакуют самарский пивзавод, а Росалкогольрегулирование снова взялось за «Буян»
Вновь неспокойно на алкогольном рынке Самары. Областное минэкономразвития подало в арбитражный суд иск об аннулировании лицензии ОАО «Жигулевское пиво», минимущества продолжает бороться за взыскание с пивзавода долга за аренду и «незаконное обогащение».
А Росалкогольрегулирование возобновило попытки отобрать лицензию у спиртзавода «Буян», пока выставленный на продажу «Родник» не может найти инвесторов.
В Арбитражный суд Самарской области от министерства экономического развития, инвестиций и торговли региона поступил иск об аннулировании лицензии ОАО «Жигулевское пиво». Документ принят к рассмотрению, и заседание по этому вопросу назначено на 30 июля. Основания в заявлении пока не указываются на сайте суда.
Этой тяжбой заботы пивзавода не ограничатся. В 20-х же числах арбитраж будет рассматривать апелляцию минимущества региона по делу о взыскании с предприятия долгов по арендной плате, которые якобы накопились у завода с 2011 года, и за неосновательное обогащение. Вместе с процентами за пользование чужими деньгами и пени за просрочку платежа изначально с ОАО «Жигулевское пиво» ведомство пыталось взыскать 1,4 млн рублей. Но в мае этого года суд постановил выплатить предприятию лишь 340 тыс. рублей. Теперь минимущества оспаривает это решение.
Более серьезные проблемы появились у самарского комбината «Родник». Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка в арбитраже Самарской области добилась аннулирования его лицензии, но аффилированный с этим предприятием спиртзавод «Буян» этой участи избежал: соответствующее исковое заявление не было удовлетворено самарским арбитражем.
Теперь Росалкогольрегулирование стремится в апелляции обжаловать решение суда.Сам же «Родник» выставлен на продажу вместе со спиртзаводами в Новом Буяне и Рождествено. В СМИ появилась информация, что «Родником» заинтересовались инвесторы из Москвы и Санкт-Петербурга. Экс-директор предприятия Александр Милеев сообщил «МК в Самаре», что не обладает информацией о них. Руководитель проекта «ЦИФФРА» Вадим Дробиз сомневается, что кто-то сейчас всерьез захочет купить такие активы.
«Ими могли бы заинтересоваться российские либо зарубежные компании. Из зарубежных «Родник» мог бы привлечь только украинцев, но сейчас ситуация не та. Их обвинят в отступничестве, если кто-то решит в России купить завод, — считает Дробиз. — Никто из дальнего зарубежья сюда деньги вкладывать не будет, пока политическая ситуация не «устаканится». Остаются российские профильные или непрофильные компании. Из непрофильных ни один нормальный бизнесмен в России в принципе не полезет в алкогольный рынок, где полный бардак. У профильных компаний все есть, и проще пристроить к имеющимся у них заводам еще одну-две линии розлива или цех. Поэтому я не вижу на этот актив покупателей».
Президент «Самарской алкогольной организации» Сергей Баринов не исключает возможности приобретения комбината столичными инвесторами: их опыт поможет вдохнуть в предприятие новую жизнь.
«Еще один важный вопрос, будет ли «Родник» продан как бренд или как производственные мощности, потому что он зарекомендовал себя в Самарской области и за ее пределами. Конечно, дальнейшая востребованность продукции, производимой этим комбинатом, если он продолжит работать, будет во многом зависеть от того, останется ли она под этим брендом», — считает эксперт.В Арбитражный суд Самарской области от министерства экономического развития, инвестиций и торговли региона поступил иск об аннулировании лицензии ОАО «Жигулевское пиво». Документ принят к рассмотрению, и заседание по этому вопросу назначено на 30 июля. Основания в заявлении пока не указываются на сайте суда.
Этой тяжбой заботы пивзавода не ограничатся. В 20-х же числах арбитраж будет рассматривать апелляцию минимущества региона по делу о взыскании с предприятия долгов по арендной плате, которые якобы накопились у завода с 2011 года, и за неосновательное обогащение. Вместе с процентами за пользование чужими деньгами и пени за просрочку платежа изначально с ОАО «Жигулевское пиво» ведомство пыталось взыскать 1,4 млн рублей. Но в мае этого года суд постановил выплатить предприятию лишь 340 тыс. рублей. Теперь минимущества оспаривает это решение.
Более серьезные проблемы появились у самарского комбината «Родник». Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка в арбитраже Самарской области добилась аннулирования его лицензии, но аффилированный с этим предприятием спиртзавод «Буян» этой участи избежал: соответствующее исковое заявление не было удовлетворено самарским арбитражем. Теперь Росалкогольрегулирование стремится в апелляции обжаловать решение суда.
Сам же «Родник» выставлен на продажу вместе со спиртзаводами в Новом Буяне и Рождествено. В СМИ появилась информация, что «Родником» заинтересовались инвесторы из Москвы и Санкт-Петербурга. Экс-директор предприятия Александр Милеев сообщил «МК в Самаре», что не обладает информацией о них. Руководитель проекта «ЦИФФРА» Вадим Дробиз сомневается, что кто-то сейчас всерьез захочет купить такие активы.
«Ими могли бы заинтересоваться российские либо зарубежные компании. Из зарубежных «Родник» мог бы привлечь только украинцев, но сейчас ситуация не та. Их обвинят в отступничестве, если кто-то решит в России купить завод, — считает Дробиз. — Никто из дальнего зарубежья сюда деньги вкладывать не будет, пока политическая ситуация не «устаканится». Остаются российские профильные или непрофильные компании. Из непрофильных ни один нормальный бизнесмен в России в принципе не полезет в алкогольный рынок, где полный бардак. У профильных компаний все есть, и проще пристроить к имеющимся у них заводам еще одну-две линии розлива или цех. Поэтому я не вижу на этот актив покупателей».
Президент «Самарской алкогольной организации» Сергей Баринов не исключает возможности приобретения комбината столичными инвесторами: их опыт поможет вдохнуть в предприятие новую жизнь.
«Еще один важный вопрос, будет ли «Родник» продан как бренд или как производственные мощности, потому что он зарекомендовал себя в Самарской области и за ее пределами. Конечно, дальнейшая востребованность продукции, производимой этим комбинатом, если он продолжит работать, будет во многом зависеть от того, останется ли она под этим брендом», — считает эксперт.
Источник: mk.ru
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Свежие комментарии