На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

С миру по нитке

12 979 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Макеев10 мая, 10:25
    Это невозможно одиночный атом сфотографировать, пусть и навороченной, но всё же обычной фотокамерой, а не электронным...Ученые получили п...
  • Alexander Ivanovich8 мая, 15:57
    Михаил Задорнов в своем концерте "Египетские ночи" тоже об этом говорил: что не могли фараоны выродиться в попрошаек....Расшифровка ДНК е...
  • АндрейБорков5 мая, 23:18
    Точно, укрошумеры! Кто бы теперь сомневался. А вопрос - КТО ПРОВОДИЛ ЭТИ ИССЛЕДОВАНИЯ?Расшифровка ДНК е...

Сергей Симак: «Пройти в Общественную палату могут только жулики»

Общественник возмущен ходом электронного голосования

Завершилось первое в истории России интернет-голосование за кандидатов в члены Общественной палаты России. Так избирали представителей общественных организаций. Нововведение привело в уныние общественников. Одному из самых известных экологов-общественников Самарской области Сергею Симаку, в прошлом созыве бывшему членом ОПРФ, на этот раз не удалось даже приблизиться по числу голосов к представителям малоизвестных общественных организаций.

– Сергей Владимирович, как проходили выборы в Общественную палату России в этот раз?

– В этот раз хорошо реализовалась фраза «Хотели как лучше, а получилось как всегда» или даже еще хуже. Сама идея была, в принципе, хороша – голосование через личный кабинет портала госуслуг, по паролю, который должен был гарантировать невозможность фальсификаций. Но, как всегда, российская действительность внесла свои коррективы. В итоге масштаб злоупотреблений был таков, что доминирование фальсификаторов было абсолютным.

– Пароли от личных кабинетов взламывались?

– Во-первых, большая часть граждан России оказалась лишена возможности проголосовать. Пароли от личных кабинетов есть только у 7 из 142 млн россиян, и большинство из них получали их не сами, а доверили турагентствам, где заказывали загранпаспорта, а с тех пор про это и не вспоминали.

Пройти регистрацию на этом портале — отдельная история. За время голосования ко мне обращались три доктора наук и модератор экологического сайта, которые не могли разобраться и просили помочь. Большинство пенсионеров, сельчан, вообще, людей, которые с интернетом не на «ты», в том числе обычных пользователей, этот порог преодолеть не могут. Сама регистрация занимает от 10 до 15 минут, но далее еще нужно получить код активации в офисе «Ростелекома» или по почте.

Офисы компании есть только в областных центрах. На всю Самару такой пункт один. Таким образом, жители Тольятти, Сызрани, Новокуйбышевска, всех сельских районов оказались ущемленными в возможности проголосовать.

Во-вторых, сотни организаций в разных регионах страны обязали своих сотрудников голосовать за «нужных» людей – по списку, с представлением распечатки отчета. В результате «конкурса административного ресурса», раньше код активации в самарском «Ростелекоме» получить можно было за 2 минуты, а уже ко второй половине мая люди ждали получения кода в очереди по 4 часа. В разных регионах России заставляли голосовать сотрудников полиции, военнослужащих, работников РЖД, студентов.

В-третьих, в интернете развернулись кампании по скупке голосов. Один стоил от 5 до 400 рублей.

И, судя по всему, нашлось немало деятелей, которые смогли купить базы данных, скорее всего, турагентств, которые оформляют загранпаспорта. У них все пароли связаны с одним телефоном и одной электронной почтой – отчет о голосовании приходит на нее, и люди, которые якобы «проголосовали», даже не знают об этом. Таких голосов могли вбрасывать тысячи.

Такой метод голосования порочен и подвержен фальсификации, которой нельзя избежать. При таком раскладе баллотироваться в ОПРФ я не вижу смысла, пройти туда могут только жулики.

– Кто в результате представляет Самарскую область в федеральной Общественной палате?

– По части экологии никто. А от Самарской области туда попал священник из Тольятти Дмитрий Лескин (не проходил через интернет-голосование, представлен региональной ОП — «МК»). За месяц до голосования его ввели в Общественную палату Самарской области, где его не знал никто. Подобные действия очень наглядно характеризуют Общественную палату как орган управления.

– Вы не опасаетесь, что можете потерять место и в Общественной палате Самарской области?

– Абсолютно нет. На то, чем я занимаюсь – защитой окружающей среды и экологических прав человека, – это не повлияет никак. Общественная палата для меня – это всего лишь один из инструментов, которые я использую. Нет этого инструмента – есть другие. 

Источник: mk.ru

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх